Список форумов Теория Стратегии стратегия до боли простая, но прибыльная ли? (Тестирование)

стратегия до боли простая, но прибыльная ли? (Тестирование)

Стратегии в ставках на спорт

angelc41 Пользователь
Пользователь

Жесть если честно. Будешь тратить колосально много времени. А результат будет, слёзы или отрицательный.

a472338615

Честно, не понимаю смысл всех таких моментов. А ставить будете, в одном чемпионате или везде, что предлагает контора он-лайн по футболу?

progress2039 Пользователь
Пользователь

Есть такая платная стратегия Football Gold Dust
Стоит 70 фунтов, на главной странице выложены результаты.
Результаты впечатляют и в то же время раскрывают главную идею стратегии
Суть стратегии в следующем: Ищем матч идущий в лайве и счет, в котором после первого тайма, 1-0 или 0-1.
Во-втором тайме ставим против счета 1-0 или 0-1 по кефу 2.9 и ждем еще голов
Вот и вся стратегия за 70 фунтов стерлингов
Я решил потестить эту стратегию и посмотреть, что из этого выйдет.
---------------------------------------------------------------------
Немного теории.
Средний кеф на точный счет 1-0, 0-1: 8.5
Средний кеф на точный счет 1-0, 0-1 в перерыве (при счете после 1-го тайма 1-0,0-1): 4.5-4.3
Кеф против 1-0, 0-1 опускается до 2.9 к 60-й минуте матча
Для того чтобы стратегия была прибыльной необходимо чтобы проходило 67% ставок
--------------------------------------------------------------------
Метод тестирования
Пока хватит терпения я буду просматривать результаты прошедших матчеЙ, выбирать те, где счет в перерыве 1-0, 0-1 и смотреть подходит этот матч под стратегию или нет

progress2039 Пользователь
Пользователь

Начнем, пожалуй!
Результаты за 15.11 -16.11
Прошло 24 из 38 (63%)

e_ivanovskaya Пользователь
Пользователь

Метод изначально тупой, потому что поставить тотал больше 1,5 будет выгоднее: меньше маржа и больше ликвидность, чем на рынке точного счета. А по своей сути эти ставки ничем не отличаются.

И во-вторых, тут классическое попадание на маржу, как и в любом методе, где нужно ставить на все подряд, без дополнительного отбора.

progress2039 Пользователь
Пользователь

Здесь речь идет о Бетфайре, поэтому маржа не имеет никакого значения

e_ivanovskaya Пользователь
Пользователь

Зато на Betfair имеет значение ликвидность, а на рынках точного счета с ней сейчас совсем худо даже для топовых матчей, что выражается в том числе и в сильном разрыве между коэффициентами "за" и "против". Что по сути и есть та же увеличенная маржа.

добавлено через 2 минуты
То есть, на примере: там, где на рынке ТБ 1,5 будет 1,48 "за" и 1,50 "против", на точный счет 1-0 вы увидите что-то вроде 2,90 "за" и 3,20 "против", что будет соответствовать кэфу 1,45 за ТБ 1,5. Надеюсь, понятно объяснил?

progress2039 Пользователь
Пользователь

Все правильно.Наверняка автор стратегии ставит главным условием ликвидность. Маржа не имеет значения потому что практически всегда можно сделать ставку "против" по коэффициенту "за"

e_ivanovskaya Пользователь
Пользователь

Еще раз, медленно и на пальцах: поставить "против счета 1-0" при счете 1-0 есть то же самое, что поставить тотал больше 1,5. Только выигрыш при ставке на ТБ будет больше из-за большей наполненности этого рынка по сравнению с рынком точного счета.

progress2039 Пользователь
Пользователь

Еще раз, медленно и на пальцах: поставить "против счета 1-0" при счете 1-0 есть то же самое, что поставить тотал больше 1,5. Только выигрыш при ставке на ТБ будет больше из-за большей наполненности этого рынка по сравнению с рынком точного счета.

Не надо мне ничего объяснять. Объясняй это автору стратегии
Я лишь хочу проверить работает стратегия на дистанции
или нет :)

След.

Вернуться в Стратегии

cron